Para ayudar a predecir qué equipos participantes en el Mundial de Brasil 2014 rendirán mejor en apuestas con hándicap, analizamos su rendimientos en las fases de calificación para descubrir cuáles han excedido o se han quedado cortos en sus expectativas. Dicho conocimiento puede resultar muy significativo a la hora de triunfar en nuestras predicciones para hándicap en la próxima Copa del Mundo.

¿Qué cosas puede aprender un apostante de hándicap observando la tabla de calificación para el Mundial de Fútbol?

La tabla de hándicap para el Mundial de Fútbol que podemos ver más abajo, indica cómo rindieron las 31 selecciones clasificadas (Brasil está clasificada de oficio al ser el país anfitrión) según las expectativas que despertaron.

Hablando en términos absolutos, cada selección se comportó bien, ya que se clasificaron para la fase final del Mundial; pero, en lugar de mostrar su rendimiento por lo que tiene que ver con victorias / derrotas / empates, la tabla hace hincapié en el rendimiento relativo de los equipos que cubrieron el hándicap en relación a cómo lo cubrieron y, por lo tanto, cumplieron las expectativas de los corredores de apuestas. Si una selección cubrió el 50% durante la fase de calificación, sugiere que los corredores, y los apostantes que ayudaron a informar dichas coberturas, estuvieron bastante acertados.

    

Bosnia-Herzegovina ? Rindiendo por encima de las expectativas

Bosnia-Herzegovina lideró su grupo durante la fase de calificación hasta llegar a cubrir el 70% de sus partidos, lo que demuestra que esta selección fue gravemente minusvalorada durante dicha fase. Situada en el Grupo F junto con Argentina, Nigeria e Irán, los apostantes deberán valorar si esta selección será devaluada de nuevo o si la combinación de corredores y apostantes obtendrá una mejor comprensión de sus posibilidades ahora que el escrutinio es más profundo a medida que se acerca la fase final del Mundial.

La calidad de su grupo de calificación y su consistencia en casa o fuera serán puntos importantes a tener en cuenta, así como su falta de experiencia en el torneo.

Brasil ? Un vistazo a la Copa Confederaciones y a sus últimos torneos amistosos

Como consecuencia de su clasificación automática, Brasil ha estado desprovista de la disputa de partidos oficiales durante los últimos doce meses.

Sin embargo, durante la Copa Confederaciones celebrada en 2013 -celebrada como una especie de Pre Mundial-, los anfitriones cubrieron un impresionante 80% de partidos, con un solo error cuando eran favoritos con un -1,25 ante Uruguay, encuentro que terminó con 2-1 para la Canarinha.

Desde septiembre de 2013, Brasil ha jugado ocho amistosos, cubriendo el 62,5% de los encuentros. Sin embargo, fallaron en dos partidos jugados en terreno neutral contra Chile y Zambia, aunque vencieron en ambos.

Curiosamente, Brasil rindió por encima de las expectativas en la Confederaciones y en los partidos amistosos disputados. Los corredores habrán tomado buena nota de ello, alimentado las expectativas de hándicap para los partidos de Brasil en la fase de grupos, mientras la HFA y, en general, las expectativas alrededor del equipo de fútbol más famoso del mundo, crearán ciertamente una presión a la baja en sus apuestas.

Los apostantes más agudos deberán decidir en qué momento las expectativas devienen en poco realistas y ponen la vista en el hándicap más viable.

Camerún ? Bajo rendimiento a pesar de su clasificación

A pesar de haberse clasificado, la fase de clasificación de Camerún estuvo plagada de controversia, lo cual quedó reflejado en su pobre rendimiento. Los Leones Indomables se situaron al final de la tabla cubriendo tan solo un 12,5% de sus partidos, es decir, un único encuentro.

Esto muestra claramente que Camerún rindió muy por debajo en la fase de calificación si lo comparamos con las expectativas de los corredores, a pesar de haber ganado el 62,5% de sus partidos (G5, E2, P1).

El resultado de su caótica fase de calificación les hace aparecer como el equipo más débil del Grupo A. Sin embargo, los apostantes deben andarse con ojo a la hora de decidir si esta etiqueta durará mucho tiempo.

Camerún tiene una gran experiencia en la Copa del Mundo, con algunos partidos grandioso, como aquella victoria ante Argentina, que inauguraba el Mundial de 1990 como campeona. Tres jugadores muy influyentes han regresado al equipo tras su retirada y, una vez conseguida la clasificación, parece que los problemas del grupo han desaparecido.

España y Holanda ? ¿Ofrecen valor en términos de hándicap?

Ambos equipos han quedado encuadrados en el Grupo B, junto con Chile y Australia. A pesar de que ambas selecciones se clasificaron con facilidad -España (G6, E2, P0) y Holanda (G9, E1, P0)- su rendimiento en contra del diferencial asignado requiere especial atención.

España, que defiende el título, cubrió solo el diferencial en el 37,5% de sus partidos, es decir, en tres encuentros. Los mercados esperaban más de La Roja.

Holanda, en comparación, cubrió el 60% de sus partidos de calificación, lo que muestra que en algunos casos llegaron a estar infravalorados por el mercado.

Una mirada más cercana a su campaña, muestra que los holandeses jugaron en un grupo de escasa calidad. Mientras los expertos habla de su racha de imbatibilidad desde 2013, hay una modesta oposición que opina que quedan algunas cuestiones por resolver en relación a las expectativas de Holanda en el Mundial de Brasil.

En resumen

Para entrar en los mercados de hándicap, los apostantes deberán tener en cuenta la tabla de hándicaps mostrada más arriba para medir la infravaloración / sobrevaloración de los equipos durante la fase de calificación.

Estos datos deberán ser complementados posteriormente con información adicional, la cual debería incluir una evaluación de la importancia de la preparación, la experiencia en el torneo, posibles lesiones y, por último, comprobar si las condiciones climatológicas y los lugares en los que les toca jugar son favorables o no.

Con toda esta información en la mano, los apostantes estarán en mejores condiciones de juzgar la fuerza relativa de cada equipo y compararlo con lo que ofrecen los mercados de hándicap.

Artículo redactado por Michael Gales, traducido por Centroapuesta.